國務(wù)院力推環(huán)境污染第三方治理 迎來800億商機(jī)
國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見》(以下簡稱《意見》),要求在環(huán)境公用設(shè)施、工業(yè)園區(qū)等重點(diǎn)領(lǐng)域推動(dòng)建立第三方治理的治污新機(jī)制。
上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計(jì)院院長張益向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,此舉對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)是重大利好,有望打開一個(gè)價(jià)值800多億元的新興市場(chǎng)。
不過,在環(huán)保企業(yè)看來,新市場(chǎng)也意味著新風(fēng)險(xiǎn),尤其是污染責(zé)任的承擔(dān)問題,必須厘清治污企業(yè)與排污企業(yè)之間的界限。 誰污染、誰付費(fèi)
環(huán)境污染第三方治理(以下簡稱“第三方治理”)是指排污者通過繳納或按合同約定支付費(fèi)用,委托環(huán)境服務(wù)公司進(jìn)行污染治理的新模式。
全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)秘書長駱建華表示,第三方治理實(shí)質(zhì)是一種商業(yè)模式,指引入市場(chǎng)機(jī)制,由提供環(huán)境服務(wù)的專業(yè)化環(huán)保公司承擔(dān)環(huán)境污染治理工程的投資、建設(shè)和運(yùn)營等全部或部分職能,環(huán)境治理責(zé)任主體通過付費(fèi)方式購買環(huán)境服務(wù),把排污者的直接責(zé)任轉(zhuǎn)化為間接的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并和環(huán)保部門共同對(duì)治理效果進(jìn)行監(jiān)督。
蘇伊士環(huán)境中國區(qū)執(zhí)行副總裁孫明華曾將第三方治理概括為兩句話:“專業(yè)的公司做專業(yè)的事情”和“誰污染、誰付費(fèi)”。
過去,工業(yè)污染按照“誰污染、誰治理”的思路,由排污企業(yè)自行解決。但由于企業(yè)更加注重經(jīng)濟(jì)利益,減排意識(shí)淡薄,往往使得污染得不到治理。如果實(shí)行第三方治理的模式,排污企業(yè)與環(huán)境服務(wù)公司可以相互監(jiān)督、相互制約,避免超標(biāo)排污現(xiàn)象的發(fā)生。環(huán)保部門也只需要監(jiān)管環(huán)境服務(wù)公司,監(jiān)管對(duì)象大為減少,執(zhí)法成本也大幅降低。同時(shí),治理設(shè)施轉(zhuǎn)由專業(yè)的環(huán)境服務(wù)公司運(yùn)營,也可以降低治污成本、提高效率。
駱建華介紹,第三方治理的政策最早是由全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)向中共中央政策研究室原副主任鄭新立建議,并最終寫入十八屆三中全會(huì)決定之中的。這一次《意見》的發(fā)布,是對(duì)十八屆三中全會(huì)決定的落實(shí)。未來,仍將有一系列具體的配套措施對(duì)其進(jìn)行細(xì)化。 800億元新興市場(chǎng)
張益告訴記者,《意見》對(duì)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)上中下游的處理、處置、設(shè)備、加工、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)都是利好,因?yàn)槠淠繕?biāo)之一就是培養(yǎng)一批環(huán)保企業(yè)。《意見》明確規(guī)定,主要目標(biāo)包括“涌現(xiàn)一批技術(shù)能力強(qiáng)、運(yùn)營管理水平高、綜合信用好、具有國際競(jìng)爭力的環(huán)境服務(wù)公司”。
駱建華也表示,2002年,建設(shè)部出臺(tái)《關(guān)于加快市政公用行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程的意見》,推進(jìn)公用事業(yè)市場(chǎng)化改革,由此帶來環(huán)保產(chǎn)業(yè)的第一波發(fā)展高潮。如今,第三方治理的推進(jìn),則將是在治理模式、治理機(jī)制上的第二波重大改革。
具體來講,第三方治理為環(huán)保產(chǎn)業(yè)打開了一個(gè)新興市場(chǎng),就是工業(yè)污染治理領(lǐng)域。張益表示,污染治理主要有三大塊市場(chǎng):市政公用領(lǐng)域、工業(yè)領(lǐng)域和中小城鎮(zhèn)、村鎮(zhèn)領(lǐng)域。第一塊領(lǐng)域經(jīng)歷了十多年的發(fā)展,已經(jīng)比較成熟了;第二塊,過去主要是工業(yè)企業(yè)自己在做,未來會(huì)有比較大的空間;第三塊,因?yàn)樾枰烧I單,而政府目前普遍缺錢,所以未來3-5年內(nèi)仍將停留在試點(diǎn)階段。
張益說,按照環(huán)保部《2013年環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)》,環(huán)境污染治理投資包括老工業(yè)污染源治理、建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”、城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)三個(gè)部分,其中老工業(yè)污染源治理投資849.7億元。理論上講,這849.7億元未來都將成為第三方治理的“蛋糕”。但從實(shí)踐上看,還有部分企業(yè)由于虧損、搬遷、減產(chǎn)、關(guān)停等原因,拿不出資金來進(jìn)行第三方治理,所以實(shí)際“蛋糕”會(huì)小一些,不過影響應(yīng)該不會(huì)太大。
除了打開新興市場(chǎng),《意見》還為環(huán)保企業(yè)提供了一系列新的政策支持,如提高排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)符合條件的第三方治理項(xiàng)目給予中央資金支持、開展節(jié)能環(huán)保信貸資產(chǎn)證券化,以及對(duì)符合條件的第三方治理企業(yè)上市融資、發(fā)行企業(yè)債券實(shí)行優(yōu)先審批等。在張益看來,如果未來發(fā)改委、財(cái)政部等能夠出臺(tái)相關(guān)實(shí)施辦法,將這些措施落地,對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)也將是重大利好。 責(zé)任如何分擔(dān)
權(quán)利和義務(wù)是相對(duì)的,第三方治理為環(huán)保企業(yè)打開了一扇窗,同時(shí)也帶來新的風(fēng)險(xiǎn)。
孫明華表示,現(xiàn)在新的產(chǎn)業(yè)園區(qū)招商,環(huán)保企業(yè)往往作為配套的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)第一批入駐,并成為后續(xù)招商引資的砝碼。但如果這個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展不起來,或者園區(qū)以犧牲環(huán)保企業(yè)的利益為代價(jià)來發(fā)展,環(huán)保企業(yè)的投資就將面臨很大風(fēng)險(xiǎn)。
此外,還有污染責(zé)任的承擔(dān)問題。一些大的工業(yè)園區(qū),污水排放成分往往比較復(fù)雜,對(duì)于技術(shù)的要求非常高,不是所有環(huán)保企業(yè)都能處理的。在目前國家監(jiān)管越來越嚴(yán)的形勢(shì)下,一旦處理不了,環(huán)保企業(yè)也將面臨追責(zé)。
桑德集團(tuán)董事長文一波也向記者表示,政府在監(jiān)管中有時(shí)會(huì)有這樣的傾向:只處理下游治污的環(huán)保企業(yè),卻不管上游排污的工業(yè)企業(yè)。實(shí)際上,從承擔(dān)責(zé)任的能力來講,排污企業(yè)往往實(shí)力更強(qiáng),治污企業(yè)則要弱一些。所以,承接第三方治理的項(xiàng)目,環(huán)保企業(yè)一定要與業(yè)主約定明確的界限,如在合同中約定排放什么物質(zhì)、水質(zhì)、水量和其它廢棄物的含量等。如果排污企業(yè)違約,治污企業(yè)應(yīng)該免責(zé)。
此外,這次公布的《意見》只是鼓勵(lì)工業(yè)企業(yè)進(jìn)行第三方治理,并沒有完全否定原來的方式。工業(yè)企業(yè)既可以自己治理,也可以找專業(yè)化的第三方公司來做,并不強(qiáng)制。
所以,上海濟(jì)邦咨詢董事長張燎向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,根本措施還是要加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管,讓工業(yè)企業(yè)覺得自己治污做不好、不達(dá)標(biāo)、不劃算,這樣它們自然就有動(dòng)力尋找第三方了。如果監(jiān)管力度還是不夠,即使強(qiáng)行推廣,工業(yè)企業(yè)也會(huì)通過成立關(guān)聯(lián)公司的方式,進(jìn)行“偽第三方治理”,最終還是達(dá)不到效果。
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁